Также браслеты блестят на запястьях, светом таинственным манят



Комментарии
21.08.2005 в 00:06

читали. Гавно.
21.08.2005 в 10:57

Кстате да... Года два назад читал.. блиа, как же грузит...

Есчё напрягало чо там про Рэнсид писали...
21.08.2005 в 12:03

Прожигатель жизни.
ацтой
23.08.2005 в 17:47

аа, я пыталась нарыть эту книжку ,но все безрезультатно .

хотя она у меня есть в электронном варианте , но заебало за компом читать.



посоветуйте где ее приобрести наконец-то .
23.08.2005 в 20:15

Это ужо сматря откуда ты... Если в Москве - то я в Зиг-Заге брал.
23.08.2005 в 22:08

я в москве, но искала в питере..

там искала только в костыле и не нашла..

биг сенк ,на днях еду же в зигзаг
24.08.2005 в 11:04

Ничего не обещаю... я её Оооооочень давно там брал!
25.08.2005 в 00:35

ну..

если че, все претензии будут к те -)
26.08.2005 в 00:31

читайте лучше Сереженьку Есенина,дети мои. Там вы найдете гораздо больше сути панка, чем в этой,стандартизирующей панка лабуде..
26.08.2005 в 00:46

мм..ну моя любопытная натура желает прочитать эту книгу и быть может что-то

вынести для себя..



ЗЫ а есенина я не люблю..пьянчуга он был,наркоман и бабник..-)
26.08.2005 в 00:52

In_the_section ЗЫ а есенина я не люблю..пьянчуга он был,наркоман и бабник..-) важно какие у него стихи были. А "философия панка" - херня.
26.08.2005 в 01:00

ну вот прочту и убедюсь в этом.. а может и не убедюсь..лишние знания не по помешают



на счет есенина конечно можно развести дискуссию,но я думаю,не стоит -)
26.08.2005 в 01:06

In_the_section ну вот прочту и убедюсь в этом.. а может и не убедюсь..лишние знания не по помешают как хочешь, но это просто будет лишнее засорение мозгов
26.08.2005 в 01:26

не думаю ,по-моему все-таки эта книга стоит того чтобы ее прочесть
26.08.2005 в 01:38

In_the_section скажу тебе, как более старший товарищ по партии..(с) на самом деле херня полнейшая. На мой взгляд, сборник правил для панка. Что панк должен делать, а что не должен..Бее.
26.08.2005 в 01:51

ну вот я прочту, узнаю что панк должен делать и буду делать все наоборот ,

типа я крутой непанк :cool:
26.08.2005 в 02:05

In_the_section зря. очень зря..лучше Колобка почитай, он тоже был очень крутой анархист..
27.08.2005 в 00:52

мм.. ну-ка, ну-ка ?..попдробнее?

мне всю короче литературу выкладывайте: кто да че,

а то я уже почти собралась в зигзаг ,

как приду с длинююющим списком :))
27.08.2005 в 23:48

In_the_section Как так? Ты чего? кто такой Колобок? Да было такое хлебо-булочное изделие, которое в один прекрасный момент выразило свой протест и ушло от бабушки с дедушкой..Правда, все очень трагично закончилось - Колобка съели. Да-да, во всем виновата система. Именно она его и скушала. Ужасный панк-антифа по имени Лиса,который решил что Колобок был скинхедом, ибо голова-то у него бритая была..Так что вот. Весьма грустно. Но он остался в нашей памяти, как светле создание, выразившее протест, хоть и поплатившееся за это...Аминь.

Только врядли ты найдешь эту грустную книгу в Зигзаге.
28.08.2005 в 00:24

*вытирая накопившиеся слезы * ... это была очень грустная история.. мне так жаль этого колобка...черт..надо снять кино..точно..мультик уже есть..это будет мега-супер-панк-кино и называться оно будет : "Колобок :из теста в герои".



а еше,ты не слышала , я гдее-то оочень даавно и по боольшому секрут слышала

про подобную историю про репку ? ты случайно не помнишь ее полностью ?что там было..помоему про .. не помню..чорт

28.08.2005 в 00:40

In_the_section а еше,ты не слышала , я гдее-то оочень даавно и по боольшому секрут слышала

про подобную историю про репку ? ты случайно не помнишь ее полностью ?что там было..помоему про .. не помню..чорт
Да-да,я помню эту историю. Тоже очень трагично. Но репка же сумела выразить протест! её тянула вся система,тянула очень долго..

Правда,конца я её точно не помню: все же по-моему система победила,репку вытянули. Трагично. По этому материалу тоженеплохо было бы снять кино. Очень по-панковски, и пособие для юных пионэров: противьтесь системе до конца..
28.08.2005 в 01:04

да..осталось раздобыть денег на кино и можно начинать ,столько материала , это нельзя оставить просто так ! :thnk:
28.08.2005 в 01:08

In_the_section важно донести людям суть панка,котора есть в данных произведениях,а то некоторые могут не понять.
29.08.2005 в 01:16

МЕрзкая душонка,да уж..это не всем по мозгам ;))



итак,отчет с места событий.. устроила сегодня спринтер-забег по рок-магазам города и купила все же философию панка. Ну во-первых,когда увидела это хваленое тоненькое изданьице стало уже смешно, во-вторых,начала читать,пока прочитала 73 страницы - нууу... первая половина книги посвящена 10предисловиям в каждом из которых грица "ну кааакая это классная книжка,вам крупно повезло и вы крутой чел если читаете ее, щас мы вам всё-всёё расскажем,че да как и вы будет супер-панком " , а так пока ничего , хотя я впринципе почти все это знала..ну ниче..повторение,как грица ))
29.08.2005 в 02:16

In_the_section да ну,брось ты..меня всегда добивали сборники правил для панков. Как должен вести себя панк..жуть.
29.08.2005 в 12:54

не т, ну ..там впринципе такого уж прям нет , есть просто основные принципы..ведб панк-это опредленная идея и сопутсвующие ей действия диайвая ..

в этой книге она примерно так,гдето мейби неточно, но с горем попалам описана.. но более точных изданий я не знаю .. так что..

а почитать лишний раз не будет ..может чтонибудь новое узнаю ,аэто всегда интересно :)
30.08.2005 в 02:06

In_the_section я личносчитаю,что идея у панка должна быть такой,какою он считает нужной, а не то,что ему навязывают остальные.
31.08.2005 в 00:10

почему навязывают...

да чтож такое-то...

что значит,если оно ходит голый,пинает всех бабушек в метро,и не только бабушек , любит ссать перед подъездом или еще какая-нибудь херня (подобная ЕГО понятию "панк"" ) ,значит оно может говорить что оно панк ? по-моему он на это права не имеет..

пример достаточно широкйий:если ты скажешь людям про стол,подразумевая стул,то они поймут это как стол,а не стул ;)
31.08.2005 в 06:20

In_the_section что значит,если оно ходит голый,пинает всех бабушек в метро,и не только бабушек , любит ссать перед подъездом или еще какая-нибудь херня (подобная ЕГО понятию "панк"" ) ,значит оно может говорить что оно панк ? по-моему он на это права не имеет.. если оно считает что это панк,значит на то оно имеет право,и мы тут ниче сказать не можем,поскольку это персонально его панк...

А дебильным СМИ и попсовикам лишь бы все стандартизировать,по сему когда они видят такое, то в их головушку не приходит ничего другог,как сказать: "так вот ты какой,северный олень!" и быстренько создать стереотипчик-де,вот он,панк.

Вообще человек,если он умный,переростет подобную чепуху,и пойдет вверх к гораздо большей высоте своего панка.

Тем более,имхо.настоящий панк никогда не заявит что он панк.
31.08.2005 в 16:13

мы обо одном и том жу в 2 темах грим -)

см. другую)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии