Демократия без танков - что могила без червей!
Уже больше года собираюсь написать статью об этих мудаках. Ну да ладно, всё равно сейчас делать нехуй - скачиваю старые Летовские мп3. Погнали.
Фашизм - очень серьёзная тема. Была. 70 лет назад. Теперь же это просто пафосно и смешно.
Сегодняшние фашисты делятся на два типа. Первые - это такие маленькие и злые 14-летние мальчики, которые чётко знают, что скины - это круто. Таких я вообще за людей не считаю и дальше в статье о них речь вести не буду. Второй тип сегодняшних фашистов - куда более неприятен. Это более взрослые и образованные люди с чёткими убеждениями. В отличии от остальных противников фашизма, я считаю глупым их обсирать, но и понять тоже не могу. Мне кажется, что если человек отказывается признавать что-то кроме своей культуры - он не намного умнее моего правого яйца.
И вообще, слово "фашизм" какое-то громкое. То что мы видим сегодня - это скорее национализм (кстати, я сам не люблю некоторые нации и не скрываю этого). Фашизм - это когда Гитлер убивал евреев, цыган и... И кого ещё? Правильно, СЛАВЯН. Русских. И теперь объясните мне, такому непросвящённому - ну как вы можете уважать политические взгляды человека, который с налгой рожей пытался истребить поколение ваших бабок и дедов?
Теперь перейдём к ярым противникам фашизма - товарищам антифа.
Сама по себе приставка "анти" в данном случае звучит очень смешно. В их представлении, фошызд - это такой хищный зверь, который срёт на все морально-этические нормы. При этом, кто эти антифашисты в основном? Ага, панки. Точнее, говнопанки. С салатовыми ирокезами и в балахонах с Пургеном.
Товарищи, я не за фашизм. Я не за убийства и не за геноциды. Но надо же иметь голову на плечах! Фашизм (равно как и коммунизм с демократией) изначально задымывался как равняние всех под одну гребёнку. Если человек не такой как ты - его надо ненавидеть. Национализм - это уже второе дело. А не приходило ли вам в голову, товарищи антифа, что ненавидя определённую группу людей вы, сами того не замечая, обрекаете себя на ужасную участь фашиста?
Скажу вам по секрету, человека от обезьяны отличают не работа с одеколоном, а чувство юмора. Здоровое чувство юмора. Я без зазрения совести употребляю в своей речи слово "жид", хотя мой дедушка - чистокровный еврей. При этом я чётко отличаю жидов от евреев, хачей от армян и ниггеров от африканцев. Для меня в порядке вещей позвонить другу и начать нести националистический бред типа "давай устроим второй армянский геноид?" При этом мы оба прекрасно понимаем, что при нашем не очень тёплом отношении к там же армянам, геноцид - это по-настоящему страшная вещь.
Так что не надо циклиться на таких низких вещах как фашизм и антифашизм. Думайте лучше как от армии косить - хоть время с пользой проведёте. Хайль Путин!
(с) Хацко Поросюк 2005, www.amoralizm.tk
Фашизм - очень серьёзная тема. Была. 70 лет назад. Теперь же это просто пафосно и смешно.
Сегодняшние фашисты делятся на два типа. Первые - это такие маленькие и злые 14-летние мальчики, которые чётко знают, что скины - это круто. Таких я вообще за людей не считаю и дальше в статье о них речь вести не буду. Второй тип сегодняшних фашистов - куда более неприятен. Это более взрослые и образованные люди с чёткими убеждениями. В отличии от остальных противников фашизма, я считаю глупым их обсирать, но и понять тоже не могу. Мне кажется, что если человек отказывается признавать что-то кроме своей культуры - он не намного умнее моего правого яйца.
И вообще, слово "фашизм" какое-то громкое. То что мы видим сегодня - это скорее национализм (кстати, я сам не люблю некоторые нации и не скрываю этого). Фашизм - это когда Гитлер убивал евреев, цыган и... И кого ещё? Правильно, СЛАВЯН. Русских. И теперь объясните мне, такому непросвящённому - ну как вы можете уважать политические взгляды человека, который с налгой рожей пытался истребить поколение ваших бабок и дедов?
Теперь перейдём к ярым противникам фашизма - товарищам антифа.
Сама по себе приставка "анти" в данном случае звучит очень смешно. В их представлении, фошызд - это такой хищный зверь, который срёт на все морально-этические нормы. При этом, кто эти антифашисты в основном? Ага, панки. Точнее, говнопанки. С салатовыми ирокезами и в балахонах с Пургеном.
Товарищи, я не за фашизм. Я не за убийства и не за геноциды. Но надо же иметь голову на плечах! Фашизм (равно как и коммунизм с демократией) изначально задымывался как равняние всех под одну гребёнку. Если человек не такой как ты - его надо ненавидеть. Национализм - это уже второе дело. А не приходило ли вам в голову, товарищи антифа, что ненавидя определённую группу людей вы, сами того не замечая, обрекаете себя на ужасную участь фашиста?
Скажу вам по секрету, человека от обезьяны отличают не работа с одеколоном, а чувство юмора. Здоровое чувство юмора. Я без зазрения совести употребляю в своей речи слово "жид", хотя мой дедушка - чистокровный еврей. При этом я чётко отличаю жидов от евреев, хачей от армян и ниггеров от африканцев. Для меня в порядке вещей позвонить другу и начать нести националистический бред типа "давай устроим второй армянский геноид?" При этом мы оба прекрасно понимаем, что при нашем не очень тёплом отношении к там же армянам, геноцид - это по-настоящему страшная вещь.
Так что не надо циклиться на таких низких вещах как фашизм и антифашизм. Думайте лучше как от армии косить - хоть время с пользой проведёте. Хайль Путин!
(с) Хацко Поросюк 2005, www.amoralizm.tk
-
-
16.07.2005 в 01:13молодец
-
-
16.07.2005 в 04:08-
-
16.07.2005 в 10:27нужно было еще приплести что-нибудь, что связано с изначальным значением слова "фашио" (любая массовка, группа, компания)
то есть изначально фашистами можно было назвать хоть группку сидящих во дворе ребят....
-
-
18.07.2005 в 01:21Даже нет особого смысла мне отвечать на данный пост, так как он больше тянет на "мнение обывателя", чем на что-то из книжек.
"При этом, кто эти антифашисты в основном? Ага, панки. Точнее, говнопанки. С салатовыми ирокезами и в балахонах с Пургеном."
Вот этой фразой ты и доказал то, что я говорил сверху.
...Или для тебя антифашизм только в РФ существует? Но даже если вбрать только РФ, то и тут как-то неясно.
Во-первых, почему большинство антифашистов - Панки. Ну даже если так, то большинство силовых антифа - именно скинхеды (S.H.A.R.P.'ы и R.A.S.H.'ы).
Во-вторых, с какого момента у нас говнопанки начали задумываться над реальными проблемами и делать что-то в этом направлении? Как раз-таки, малое колличество Панков - антифашисты. А вот говнопанкам вообще все эти проблемы по боку; они для них даже не существуют (вон тот же поп-панк послушать: какие там проблемы??).
В-третьих, почему это говнопанки красят себе волосы в салатовый цвет? Они, наоборот, шифруются так, что фиг узнаешь. Или ты про позеров, которые только на концерт смываемой краской волосы красят?
И в-четвёртых. Не все говнопанки носят балахоны группы: "Пурген". Пурген для них не так крут как КиШ и, особенно, Звери. Её не очень-то престижно носить "настоящему Панку".
И это только по поводу одного твоего предложения.
А вот фразу:
"Фашизм (равно как и коммунизм с демократией) изначально задымывался как равняние всех под одну гребёнку. Если человек не такой как ты - его надо ненавидеть."
я бы вообще особо выделиил. Тут можно только посочувствовать такому человеку как ты, ну АБСОЛЮТНО просто не разбирающемся в политике.
Я примерно представляю реакцию коммунистов и демократов на неё (а фашисты пдумают, что так оно и есть...)...
"А не приходило ли вам в голову, товарищи антифа, что ненавидя определённую группу людей вы, сами того не замечая, обрекаете себя на ужасную участь фашиста?"
-А не приходило тебе в голову, что анархисты - это те же фашисты, потому что они против определённого строя и определённых людей в нём (классов). И вообще все люди тогда - фашисты при таком интересном раскладе.
Всё. Я не буду ничего больше писать, так как иначе тут пост слишком огромным выйдет.
Я тебе советую почитать литературу всякую, ту же политологию.
Почитай книжки, научные статьи... Может разберёшься что есть что...
-
-
18.07.2005 в 16:23)).
-
-
19.07.2005 в 00:27-
-
19.07.2005 в 00:58кое-кого уже знаю,а кое-кого узнаю получше,блять
-
-
19.07.2005 в 01:06А мне ведь предсказывали что эта статейка тебя заденет))))
С чего ты взял, что я считаю, что антифашизм существует только в России?
Кто такие шарпы и раши я прекрасно знаю (и, кстати, считаю это всё извращением).
Балахон Пурген в данном случае символизирует непроходимую тупость стандартного антифа-панка. Там в наборе ещё пара таких штучек есть.
Фашизм, коммунизм и демократия - хорошие идеи, хуёво восполненные хуёвыми людьми. Изначально-то это всё задумывалось как спасение мира ото всех проблем.
А насчёт анархистов я вообще не очень понял что ты сказал. Лично я считаю себя анархо-социалистом.
БомБер!
Будь здоров, Пашенька.
-
-
19.07.2005 в 03:06Так. Почему я спросил про РФ, потому что тогда получается что Панки во всём мире (захватывая такие "регионы" как Англия, Германия, США, и другие), которые против фашистов - такие тупые и стандартные. Причём все сразу и вместе. (Кажется тут туп кто-то другой. Ну не может быть, чтобы все Панки в мире были тупы по сравнению с одним обывателем по имени Хацко Поросюк, ну я прям не знаю, как бы тебе так это объяснить...).
ШАРПы. Сейчас в Европе есть такое разделение: Боны и ШАРПы. То есть если у нас ШАРПы ближе к РАШам, то у них ШАРПы всё-таки былиже к Spirit '69. Все они выступают против фашни и нациков, и совершенно не считают себя извращенцами, несмотря на великое слово Хацко Поросюка.
Не знаю честно сколько ты книг прочитал на счёт фашизма, коммунизма и демократии, но видно, что у тебя в голове целая библиотека по данному материлу, так что тебе удаётся находить между ними что-то общее и сравнивать их. Но даже если и так, то за что ты выступаешь? За анархию? И как ты её представляешь? Что есть анархия по-твоему и за счёт чего она обеспечивается? (только не нужно тут про Хаос говорить. Даже школьники знают, что это - не одно и то же).
И вот, анархия. Нет! Анархический социализм (Говнов упал с кровати)!!!
Ух ты!!! Новая ветвь в анархии!! Так, представляем: Социализм + Анархия.
Так, решение: "все друг другу доверяют, но следуют чётким законам и правилам" или "все чётко по закону всё делают и при этом считают, что это и есть всеобщее доверие"...
Нда... Что-то у меня не получается... Может ты меня поправишь в этом?
(Анархисты против классов, то есть они против определённых людей, и по версии Хацко Поросюка это безусловно значит, что они - фашисты! Потому что против определённой группы людей. Всё правильно! Фашисты - все в этом мире (кроме мёртвых).)
-
-
19.07.2005 в 03:20Ты знаешь, не у тебя одного такое чувство)))
Никто не говорит, чтп наки разных народов тупы как баян. Меня просто напрягает, что у каждого панка есть абстрактный стандартный набор - он должен быть анархистом, антифашистом, ходить с ирокезом итэдэитэпэ. Никто не говорит, что все тупы в сравнении с обывателем Хацко Поросюком (бугага).
Ты же, как я посмотрю, кидаешься на любого кто не антифа. А это очень плохо и весьма неумно.
Лично я ни за что не выступаю, я выступаю против многих вещей. Я например без прикола уверен, что взрослеть - это позор. И что быть буржуем позор. А твои базары мне напоминают одного моего знакомого, у которого мозги промуты советской пропагандой (только тебя несёт немного в другую степь).
Анархо-социализм. До этого, как ты понимаешь, додумался я сам (куда уж остальным до этого). Ты же сам прекрасно понимашь, что безо ВСЯКОГО правительства мы никуда не уедем. Но и диктовать нам сверху тоже никто не должен. Отсюда и моя теория об анархо-социализме.
Слушай, ты и Говнов - не одно лицо? Потому что если да, я потеряю веру в человечество.
-
-
19.07.2005 в 11:00-
-
19.07.2005 в 17:03Drunken
Зачем вы с Паблой разбудили меня позавчера? =(
-
-
21.07.2005 в 07:38-
-
22.07.2005 в 00:54Дикий выходной.
-
-
22.07.2005 в 01:01-
-
22.07.2005 в 01:25Пездетс не то слово.
А я вот хочу какать, но не знаю как к этому отнесётся Пеницил =(
-
-
22.07.2005 в 01:32бля,тему такую подняли нехилую..охуеть.Честно-не знаю че даж сказать.На моем дайре просто под запрет потому ее поставил.
-
-
22.07.2005 в 01:46Чего?
-
-
22.07.2005 в 01:47-
-
22.07.2005 в 01:48-
-
22.07.2005 в 01:49-
-
22.07.2005 в 01:51-
-
31.07.2005 в 16:18панки антифа? хм..раньше так тоже думал..н.о потом посомтрел как 30 панков,В балахонах Пургена,а некоторые и КиШа убегает оставляя своих всего лишь против нескольких наци....и потом влез за избитых панков и получив пизды...понял что хуйня...среди панков НАСТОЯЩИХ антифа-раз два и обчелся..по пальцам можно пересчитать..после такого случая,ибо всегда был ультра левым ушел в R.A.S.H.....я также поддерживаю НАСТОЯЩИЕ панковские идеи..о свободен..равенстве и братсве...я до сих пор ультра левый...но теперь со мной рядом люди,которые боряться за свои идеи...причем бряться всеми способами....да среди нас есть панки.н.о НАСТОЯЩИЕ...и не хуесосы,которым бы токо нажратсья в мусорке...
-
-
31.07.2005 в 16:19-
-
31.07.2005 в 16:57точна чувак!
-
-
01.08.2005 в 00:22R.A.S.H. - это реальные Панки по идеям и действиям, только бритоголовые. Так что "ушёл" - сказано не очень правильно; скорее, подружился с нашими товарищами по противостоянию.
-
-
01.08.2005 в 00:41Кстати, Араван, ты что под скинхеда теперь косишь?
...Высокие ботинки, подвёрнутые рабочие джинсы, клетчатая рубашка, тонкие (красные) подтяжки и традишн скинхеадс причёска?
-
-
02.08.2005 в 04:54А я всё равно считаю что зенофобия - вполне нормальное явление. Но и равнять всех под одну гребёнку не собираюсь.
-
-
21.08.2005 в 01:26ну и главное подстричься
-
-
21.08.2005 в 17:31Постричься - это точно! Только не под бона, а под нормального СкинХэда. А то как-то не так получается с тобой...